Все посты с меткой Фромм

Интересная концепция и вопрос философский тоже интересный, только вот слабо, на мой взгляд, раскрыто противопоставление между “иметь” и “быть” применительно к повседневности и жизни человека.

Да, это, конечно, красиво звучит — “быть самим собой”, но если “иметь” нас упорно учат на протяжении 20 лет (в России), то как “быть” не знали и при коммунизме.

Не пользуясь терминологией Фромма и прочих философов, я определял это для себя как более важное в жизни и менее важное. Тогда потребление становится по шкале менее важным (начиная с какого-то минимума) и на его место встают уже более сложные и интересные цели.

А вообще, вызывает вопросы философская методология познания (если к ней применимы такие термины). Посудите сами: в философии понятия вводятся и используются очень свободно и порождают такие “логические доказательства”, что перестаешь удивляться противречащим друг-другу томам философской мысли. Подобное словоблудие встречается лишь в статьях по популярной психологии, которые, зачастую, решают вполне определенную психологическую задачу не стесняя себя в средствах.

Как может себе такое позволять философия — мать наук?

Ещё вопрос — можно ли “быть” ничего не “имея”? Точный ответ — нет. Обезьяна в каждом из нас, и она хочет “иметь” еду, постель, крышу, секс, общение и много ещё чего. С другой стороны тех кто только “имеет” мы можем видеть с завидной регулярностью. Очень похоже, что всё это лишь ещё одна грань борьбы человека с обезьяной, разума с чувством, биологии с технологией.