Однако большинство геев, лесбиянок и проч. являются таковыми в силу непроходимой невротичности. И организации по их защите оказывают им медвежью услугу, поощряя их слабость и нежелание решать внутренние проблемы. Фактически, они защищают право человека на психическое заболевание — каждый имеет право губить свою жизнь любым удобным ему способом.

Это наверное первая статья автора с которой я не согласен. Вся психология, судя по повторяемым мантрам, сводится к тому, что все больны и всех надо лечить. Но покажите хоть одного “здорового” человека, чтобы было видно хоть что в итоге лечения должно получиться. Боюсь, что этот “здоровый” индивид далеко не всех вдохновит стать такими же.

По теме статьи: проще всего, конечно, приравнять гомофобов к гомофилам, к гомосекам и к Гитлеру в догонку, только что это нам даст? Вывод о том, что все они должны быть побеждены Красной Армией?

Не хотим ли мы на самом деле разобраться — что такое сексуальность и почему она такая, какая есть, откуда берутся проблемы и как они должны решаться, откуда берутся запреты и должны ли они быть преодолены? А позицию, что всё что кроме миссионерской позиции — зло, мы уже проходили. Мы бросаемся из крайностей в крайности, но не хотим увидеть леса за деревьями.

И нет, я не предлагаю поддерживать или противодействовать гомо-(фобам, филам, Гитлерам) и им подобным. Отношение к сексуальности не делает человека лучше или хуже — это его личное дело. Если лечить всех подряд, то у нас останутся только те, кому просто всё равно и всё одно. Это ли наш “здоровый” человек?