В своем посте Лопатников поднимает вопрос о долгах США, начиная пост так:

Хочу повторить написанное ДО того, как «дефолт» США миновал. Почему? Потому что меня совершенно изумляет попытка выдавать желаемое за действительное при нулевом понимании проблематики. Увы, дорогие друзья, предвещающие ужас-ужас-ужас, вы своими ужастиками только демонстрируете вопиющую экономическую безграмотность. Ничего общего с реальностью ваши рассуждения не имеют.

«США перевели частный долг в государственный. Но проблема частного долга всегда находит решение, с государственным же все гораздо сложнее», — сказал Талеб. США — это та же Греция, уверен он, и даже хуже: «У Греции есть МВФ и Германия, которые ее поддержат и заставят сокращать долг, а у США нет МВФ, никто не скажет Обаме, что делать». Бюджетный дефицитСША составляет 10%, путей его сокращения, как и сокращения долга, не видно. «В США думают, что это все временно, и продолжают финансировать экономику за счет наращивания долга. Это все равно что люди говорят: вот сейчас я выкурю сигарету, и она будет последней», — сказал Талеб. Он сравнил долговую ситуацию в США с финансовой пирамидой, а такие пирамиды всегда рушатся.

Принципиально важно для логики ЭП, что развивающиеся страны растут быстрее не потому, что у них много природных ресурсов, а богатые останавливаются в росте не потому, что уперлись в ресурсные ограничения. Нет, мировая торговля снимает все эти ограничения. Разница в скорости роста зависит только от экономической модели этих стран.

Интересная тема затронута автором — к чему приведет разница в темпах роста развитых и развивающихся стран. С одной стороны выравнивание потребления на душу населения это несомненный плюс, т.к. ставит людей в одинаковые условия и снимает социальную напряженность, что в свою очередь может привести к объединению рынков труда по всему миру, а это уже пожалуй последний шаг перед мировым государством и цель глобализма.

С другой же стороны, неясно на основе чего будет существовать модель развития. Сейчас экономическая машина работает на дисбалансах между двумя типами экономик, если эти дисбалансы будут преодолены, то экономический рост установится на уровне развитых, а не развивающихся стран.

Нам предстоит найти новый драйвер развития человечества в ближайшие 10-15 лет.

Но продолжим эту логику. И сделаем следующий шаг. Простой — до невероятности — вывод. Кризис показал, что лидеры мира — развитые страны — уже достигли предела своего роста. И эти пределы определяются вовсе не ограниченностью природных ресурсов или экологической катастрофой. А внутренней логикой развития человечества. Как? Вот она простая, но столь невероятная причина:

потребности людей почти максимально удовлетворены, количественный рост человеку больше не нужен. Достигнутый уровень безопасности и экономического развития в развитых странах почти максимален.

Красивая теория, но похоже ошибочная, т.к. все потребности людей удовлетворить вряд ли получится. Да и эксплуатация развивающихся стран сегодня налицо, что не стыкуется с пределом экономического развития.

“Ключевую роль в мировом финансовом кризисе сыграли банкиры, но у них были помощники”, - заявил недавно один из главных банкиров на планете Дэвид Рокфеллер. И в этом он не соврал. Действительно, одним из основных дисбалансов в экономике является дефицит денег и создаётся он банкирами искусственно. Кредитный принцип ввода денег в оборот автоматически создаёт недостаток денег в экономике, что приводит к периодическим спадам спроса, банкротствам производителей и, как итог, к перераспределению собственности в пользу банкиров. После того, как банкиры произведут расчёт и обнулят долги, цикл повторяется. Этот процесс отъёма чужой собственности под видом “финансирования” можно считать основной тайной современной политэкономии, хотя ростовщичество порицалось ещё в древности, запрещалось различными религиями, а значит было известно.

Как недавно заявил Бернард Лиетар («архитектор евро»), в ближайшем будущем будет создана наднациональная мировая электронная валюта, за основу которой будет принята схема именно платежной системы Visa, позитив которой, якобы, в том, что «у нее отсутствует штаб-квартира» и поэтому «систему контролируют только ее участники».

Если реалистичный бюджет не будет экстренно принят, штат начнет выпуск IOU в конце августа, либо начале сентября. Доходы бюджета в июле составили 4824 миллиона, расходы - 8601 миллион, или 178% от доходов (это без учета расходов на погашение долга). Если сравнивать с оценками сделанными ранее на исполнение бюджета в этом периоде, то доходы оказались меньше ожидаемых на 271 миллион, а расходы оказались больше ожидаемых на 963 миллион. Разница факта и ожиданий, таким образом, составила 1234 миллиона. 

По материалам июльской отчетности Контролера штата Калифорния, 10 августа 2010

В прошедший четверг Линдон Ларуш подчеркнул, что поворотный момент, который он ранее прогнозировал на промежуток между концом июля и концом сентября - достигнут…  Теперь времени на пацифизм и трусость не остается. Мы погружаемся в Ад и у нас осталось только 30 дней, чтобы спасти страну, если найдется достаточно людей это понимающих. Первый, необходимый для этого шаг - снятие Обамы с должности Президента.

Сообщение LPAC, 13 августа 2010