Все посты с меткой политика
Все посты с меткой политика
Президент, личное мнение которого не совпадает с мнением большинства населения и которое он выражает от имени этого населения должен уйти. Не в премьер-министры уйти, а туда, где его мнение разделяют.
Практически всегда после просмотра выпуска «Сути времени» я чувствую этот заряд стремления и прилив воли к задаче изменения себя в лучшую сторону, как в моральном, так и в интеллектуальном направлении. И путь в этих направлениях предстоит очень большой. Из двух языков, на которых говорит Кургинян — языке образов и языке логики, на меня гораздо сильнее действует язык логики. И на языке логики, вполне обоснованно, сложившаяся для страны ситуация выглядит катастрофически. Что делать, чтобы её предотвратить? Для себя я знаю ответ, и он не снаружи — он внутри, в словах Кургиняна я вижу отражение своих глубоких стремлений, которые своими же руками были погребены под мнимой жизнью в настоящем с этими мнимыми проблемами-субститутами, которые скрывают настоящее и истинное. Которые не дают быть, а лишь казаться.
Книга производства “ЭТЦ” под редакцией Кургиняна в которой достаточно развернуто рассматриваются события происходящие в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Кроме того события анализируются с использованием авторского метода политической аналитики.
Мне книга показалась интересна тем, что раскрывает некоторые стороны методологии политического анализа, которые применяются Кургиняном.
Кто-нибудь слышал об этом? Что происходит? Неужели из Ливии нет никакой информации.
Откуда берутся слухи, про то, что HAARP начал работать за неделю до Японского землетрясения и за неделю до Ливийского?
События принимают совсем конспирологические масштабы.
Вообще, конечно, Кургинян мастер слова. Моё сердце все таки на его стороне, но вот мозгу всегда требуются доказательства — метод, данные, эксперименты.
Каждая часть передачи вызывает у меня уйму своих собственных мыслей и связывает многие нитки, которые в мирно лежали в голове на протяжении долгого времени, именно поэтому эти передачи я и смотрю. Зафиксирую некоторые мысли, которые пробудились в этот раз.
Спасибо slavenzkaz за ссылку. Всем, кто всерьез интересуется социологией как наукой, думаю будет интересно и полезно овладеть инструментом.
Автор радует тем, что избрал научный подход к социолигии и изучению деятельности общественного механизма. И, хотя в книге научные выкладки в достаточном виде не приведены, проведенный анализ качественным образом превосходит уровень дискурса который мы видим на всех уровнях политической и идеологической борьбы.
Мне кажется, что автором неудачно был выбран термин “человейника” по аналогии с муравейником, т.к. существенное отличие между ними заключается в том, что человек может одновременно состоять более, чем в одном человейнике.
Как вводная часть в анализ общества книга незаменима, но для более детального понимания нужна не пропаганда, а научное обоснование.
Навальный вновь предстал как жертва неправедного наезда, в силу чего его авторитет среди целевой аудитории только укрепился. Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в том, что создателя «РосПила» мочат едва ли не точно так же, как Бориса Ельцина в конце 1980-х гг. Чем подобное мочилово кончилось тогда, мы помним. Ничему их история не учит.
Хыыы. Мне кажется, что сама идея того, что почти все антитандемовские движения суть кремлевские проекты (Навальный, Кургинян, да и Белковский и т.д.) могла бы ОЧЕНЬ многое прояснить.
Лопатников предметно рассматривает проблемы поднимаемые в Сути времени Кургиняном, даже более предметно, на мой взгляд, чем сам автор.
За время выхода антишоу “Суть времени” у меня накопилось достаточно много вопросов к Кургиняну, а некоторые слова так и вовсе входят в противоречие с моим пониманием действительности.
Проблема ещё в том, что на форуме клуба никто не стремится обсуждать важные вопросы и критику просто не рассматривают — мы заняты своим делом, пусть каждый имеет свое мнение.
В этом случае Лопатников выглядит куда более открытым, т.к. последовательно раскрывает суть происходящих по его модели событий.
Лопатников выложил ссылку на статью о “Теории разбитых окон” со своими комментариями, которые полностью повторяют мою старую мысль. В связи с этим думаю уместным будет перепост моего старого поста.
Статья от 7 июля 2008 года.
