Роисся вперде!

к свтелому будущуме

Все посты с меткой религия

5 Заметки & Комментарии

Дойти до дна чтобы возвыситься

Основной проблемой существующего устройства нашего общества я считаю отсутствие общей понятийной базы, чему ранее была поставлена аналогия строительства Вавилонской башни.

Эта проблема наиболее ярким образом проявляет себя в социальном и политическом дискурсе, где на постоянной основе сталкиваются между собой люди говорящие об одном и о разном одновременно. Это приводит к тому, что такие противостояния становятся шизофреническими. Но не лишены такого подхода и профессиональные предметные узкоспециализированные диспуты. Это вылилось в рождение специального термина для обозначения таких диспутов — холивар.

Интересно, давай дальше …

Помечено как наука религия логика холивар

2 Заметки & Комментарии

Что вместо веры?

Лопатников в который раз основательно и по пунктам препарировал часть религии. Я тоже глубоко убежден, что религия это принятая обществом шизофрения, как алкоголь — принятый обществом наркотик.

В последней передаче “Суть времени-16” Кургинян однозначно прояснил свою позицию по вопросу отношения к религии. И теперь можно однозначно сказать, что мне с “Сутью времени” не по пути.

Я абсолютно убежден, что всё, что не имеет под собой научной базы в настоящее время это мракобесие, это наборы пустых слов и красивых образов, которые у каждого в голове принимают свой вид и именно это ведет к шизофрении, которая выражается в том, что люди состоящие в одном клубе, партии, секте или считающие себя приверженцами одной религии на практике понимают под этими образами каждый свое и, зачастую, противоречащее друг-другу. Отсутствие формального языка приводит мир к ситуации с Вавилонской башней.

Причем, я сформулировал для себя вероятностный закон: если человек при общении начинает использовать новую терминологию не формализовав её предварительно, то с высокой вероятностью этот человек пытается осуществить промывку мозгов.

Помечено как религия Лопатников Кургинян наука вера логика Суть времени

0 Заметки & Комментарии

Оккам и Поппер

Некоторое время назад наткнувшись на проект Фрица Моргена метасатанизм.ру я заинтересовался авторским мировоззрением и материалами, которые в изобилии наполняют страничку. Т.к. информации представлено достаточно много, то мне стало интересно какие части мировоззрения мне подходят, а какие нет, для этого я решил разбирать некоторые из них по очереди.

Интересно, давай дальше …

Помечено как наука бритва Оккама критерий Поппера Колмогоровская сложность религия метасатанизм Фриц Морген

0 Заметки & Комментарии

Чиновники в рясе

В Волгограде предложили приравнять священнослужителей к госслужащим с регулярной выплатой им должностных окладов.

Ребята хотят, чтобы я кормил православных священников. Ну вы знаете как я к этому отношусь. Давайте тогда и церковь Свидетелей Иеговы содержать, может и сатанистам чего подкинем.

Проблема церкви в том, что люди не несут подати. Кто в этом виноват?

«В итоге получается, что люди, выбравшие в своей жизни путь служения Богу, несения окружающим высоких идеалов добра и внимания к ближним, становятся заложниками решения финансовых вопросов, вызывая среди прихожан стойкие мифы о корыстном духовенстве», – заявил Херианов.

Мифы? То есть сидеть вещать о высоких идеалах добра и требовать хлеба это не корысть?

Когда мир успел так перевернуться, что человек создающий что-то, прикладывающий усилия и производящий стал цениться ниже любого “несущего окружающим высокие идеалы”? Почему первого облагают всеми возможными видами налогов, а второму все должно доставаться нахаляву?

Неужели не осталось на земле нормальных стран в этом смысле с распадом СССР?

Помечено как религия Россия СССР

0 Заметки & Комментарии

Во Франции запрещают паранджу

Очень интересно наблюдать, как в передовых либерально-демократических странах принимают законы ограничивающие свободу. Этот закон как раз из таких.

Сокрытие лица ничьих прав не нарушает. Казалось бы, причем здесь государство?

Но посмотрите на это с другой стороны: в ближайшем будущем большая часть преступлений будет раскрываться с использованием камер наружнего наблюдения. Эти же камеры позволят установить слежку за любым человеком не вставая с рабочего места. Но для этого лицо человека должно быть различимым.

Когда в противоречие вступают права человека с государственной необходимостью, то побеждает государство. Теперь, когда вам будут говорить о “свободной Европе” и “тоталитарной России”, вы можете упомянуть этот законопроект. Problems, Islam?

Помечено как политика демократия Франция свобода религия

0 Заметки & Комментарии

Религиометр и неверометр

По результатам тестирования я на 96% агностик и на 75% — сатанист. Примерно так я себя и ощущаю.

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 58%
Теист: 42%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Духовный атеист: 42%
Научный атеист: 58%
Озлобленный атеист: 50%

Пройти тест!

Помечено как религия

0 Заметки & Комментарии

Отцеубийца – Интернет!

О, хоспаде… Да когда же они уймутся-то теперь? Почему эти религиозные фанатики считают, что имеют право соваться со своим уставом в чужие монастыри? Почему считают, что имеют право указывать другим людям как им жить? Неужели они не понимают, что такие действия будут вызывать законное противодействие и гнев в стане атеистов?

Почему им положено забывать о том, что у нас СВЕТСКОЕ государство? Подобные “инициативы” это смешно? Это нормально для многонациональной многоконфессиональной светской либеральной страны?

Я уже начинаю с нетерпением ждать “новых коммунистов”, которые просто снова запретят всю религию.

Особенно, конечно, забавляют православные. Они не понимают, что если мир станет религиозным, то единственной религией станет не православие, а ислам? Ну просто сравните рост мусульманского мира и православного.

Помечено как религия Россия интернет атеизм

0 Заметки & Комментарии

Рассуждение в таком роде часто ошибочно называют “пари Паскаля”, в честь философа и (думающего) математика Блеза Паскаля. Он высказался примерно так: я не знаю, существует ли Бог, но знаю, что своим атеизмом мало чего добьюсь, если его нет, но очень себе наврежу, если он есть. Это склоняет меня к вере в Бога.
Аргументация Паскаля, с точки зрения теолога, крайне некорректна: только наивный человек может считать, что Бог не захочет нас наказать за корысть в вере. Или придется предположить (но это уже, пожалуй, перебор), что Бог тоже наивен. (Бертран Рассел, по слухам, говорил, что Богу пришлось бы сотворить дураков, чтобы аргументация Паскаля оказалась верной.)
Нассим Николас Талеб, “Черный Лебедь”

Помечено как религия вера наука